Paprastai web sprendimų įmonės gauna pasiūlymų dalyvauti konkursuose dėl svetainės kūrimo (RFP – request for proposal). Kartais pasiūlymuose prašoma kartu su kita informacija atsiųsti svetainės dizaino variantą. Netgi jei pasiūlymas skamba viliojančiai reikia sakyti „NE“.
Yra kelios priežastys dėl kurių negalima siūlyti dizaino variantų jau pasiūlymo metu:
1. Tai didelis darbas už kurį Jums nesumokės.
2. Svetainės dizainas susijęs su galutiniu svetainės apipavidalinimu. Tai konkretus sprendimas reikalaujantis visos eilės darbų prieš tai. Jei paklausime yra nekonkreti informacija (nėra svetainės tikslų, lankytojų poreikių) apie būsimą darbą, bus sunku įtikti kliento norams, kai tų norų nežinote tiksliai. Jeigu užklausime ir pateikti svetainės tikslai ir lankytojų poreikiai vargu ar paklausimo sudarytojai, supranta ko konkrečiai jums reikia. Dauguma atvejų jums reikia daugiau gilintis į svetainės naudotojo poreikius. Visų šių poreikių aiškinimuisi reikia kontaktuoti su užsakovu. Visą tai daryti savo sąskaita mažų mažiausia rizikinga.
3. Tai nesaugu žiūrint iš verslo pusės. Svetainės AIGA archyvuose gausu istorijų panašių į šią:
Atsakydami į kompanijos Acme.com (tai nesusiję su Lietuvoje esančia įmone) užklausimą viena web kompanija tikėjosi laimėti svetainės dizaino perdarymo konkursą.
Acme.com po kurio laiko praneša, kad konkursą laimėjo kita web sprendimų firma.
Po šešių mėnesių Acme.com pasirodė su nauju svetainės dizainu. Vienas iš pirmosios web sprendimų kompanijos vadovų užeiną į naują Acme.com svetainę ir pastebi, kad ji labai jau panaši į tą, kurios dizainą jie siuntė konkurso metu. Primenu, kad šis dizaino variantas buvo atmestas kaip netinkamas.
Įsižeidusi agentūra paduoda Acme.com į teismą. Prasideda ilgas teisminis procesas. Nesvarbu kas jį laimėjo, tačiau abi pusės patyrė tiek laiko tiek finansinių nuostolių. Jei teismą laimės web kompanija pasklis gandas, kad ši firma teisiasi su visais, kas nesutinka su jais dirbti. Jei pastaroji pralaimės teismą turės didelių nuostolių, kurie gali privesti prie firmos likvidavimo.
Šūkis „Neduoti klientui rezultato pirmame pasiūlyme“ buvo visų reklamos agentūrų lūpose iki 90-ųjų metų vidurio. Tačiau web sprendimų įmonėms tapus savarankiškoms, o ne reklamos agentūrų dalimis ir didėjant konkurencijai, dalis įmonių jau pradiniame etape klientams siūlo dizaino variantus, taip norėdami pritraukti klientą. Ankščiau dažnai reklamos įmonės samdydavo dizainerius retai pasitaikantiems web darbams. Tokiu atveju agentūra nenorėjo jam mokėti už darbą kol užsakymas nėra patvirtintas. Šiuo metu tendencijos keičiasi. Dizainas nėra pagrindinė svetainės grandis.
AIGA tikrai nerekomenduoja savo nariams jau pirmo užklausimo metu siųsti svetainės dizainą. Didžiosios web sprendimų kompanijos griežtai laikosi šio susitarimo visų pirma galvodamos apie save. Daugelis įmonių kurios prašo pasiūlyme pridėti svetainės dizainą supranta priežastis, dėl kurių web kompanija nesiunčia dizaino. O tos kurios atkakliai prašo dizaino parodo, kad su jomis problemų gali kilti ateityje, derinant atskirus svetainių elementus.
Idėja
Jei jūsų biznis stovi, arba jūs esate laisvai samdomas „svetainių meistras“, kuriam reikia iš to gyventi, jums labai norisi pasakyti „TAIP“. Ir taip nesąžiningam pasiūlymui atsakyti nemokamai atiduodant dizainą. Dizaineriai atsiminkite, kad rizika negauti nieko neverta tam galimam pelnui.
Kritinis balsas
Teko matyti kelius tokius pasiūlymus su paruoštais dizaino variantais. Susidarė įspūdis, kad dizainui tikrai nėra skirta daug dėmesio. Tai paprastai būna keli panašūs, atmestinai padaryti eskizai. Tačiau tai parodo firmos neprofesionalumą, arba darbo metodą naudojant dizaino „paruoštukus“. Jos mano, kad jei šio dizaino nenupirks ši firma, nupirks kita. Tai taip pat gali būti verslo logika.
Šaltinis: Jeffrey Zeldman
Paruošė: kriause.com
